在当前司法实践中，详情信息汇集传播权侵权纠纷案件的统领权一直是个难点问题，止境是波及汇集服务器时西野翔番号，由于信息技巧的快速发展和汇集环境的复杂性，详情侵权步履地并不老是直不雅和神圣的。法院在详情统领权时需要详细研讨多种成分，均衡数据有劲保护与有序流动，既确保对侵权步履的规制，严格保护学问产权和汇集数据信息安全，也需要兼顾法律适用的褂讪性和诉讼资本，幸免司法资源的奢侈。

基本案情摘抄

A公司与B公司之间的侵害作品信息汇集传播权及不正直竞争纠纷案，是波及信息汇集传播权侵权纠纷统领权问题的案件。在此案中，A公司当作原告，指控B公司扰乱其作品信息汇集传播权，并涉嫌不正直竞争步履。具体指控包括B公司未经授权使用A系公司的作品，以及利用不正直技巧赢得用户和流量等步履。B公司当作被告在提交答辩状时候提议统领权异议，以为某省高档东谈主民法院（下称“省高院”）无统领权。省高院经审理，裁定驳回B公司的统领权异议。B公司不平统领权异议裁定，上诉到最妙手民法院（下称“最高院”）拿起统领权异议。最高院经审理作出打消原审裁定、移送某互联网法院统领的裁定。

最高院从两个方面分析了统领权。第一，对于民事案由的详情。A公司告状的案由固然包括两个案由，但其主见的不正直竞争步履与信息汇集传播步履紧密结合，因此应以本案的主要法律关系即侵害作品信息汇集传播权纠纷的案由当作详情全案统领权的依据。第二，对于侵害作品信息汇集传播权纠纷的统领问题。参照最高院指令性案例和联系法律规矩，侵权步履地和被告住所地东谈主民法院均有统领权。侵权步履地包括践诺被诉侵权步履的汇集服务器、计议机结尾等斥地所在地。关联词，联系把柄无法详情践诺被诉侵权步履的汇集服务器所在地即侵权步履地，为便于当事东谈主诉讼和便于东谈主民法院照章落寞、平正和高效应用审判权，裁定本案应由被告住所地东谈主民法院统领。

案由如何详情需视具体情况

互联网的应用便利了企业的营销行径，同期也孳生了利用技巧技巧搁置水印、利用热播作品独到称号践诺浑浊、利用侵权视频招引流量等剥夺不正直竞争利益的步履。这些互联网领域新式不正直竞争步履的特征在于同期波及侵害作品信息汇集传播权和其他盘算者的正当竞争利益。鉴于认定学问产权侵权与认定不正直竞争步履之间的关系并莫得被明确框定，且波及汇集信息传播的案件正常事实关系复杂、牵连多元利益，使得当作详情统领权依据的案由自身也成为了争议焦点。

在平台经济领域发展参预深度诊疗的局面下，许多汇集数据信息断然成为具有极高经济价值的商品，监犯分子利用扰乱信息汇集传播权换取不正直的经济利益的步履进展越来越复杂。对于既存在信息汇集传播权的侵权争议，又包含数据不正直竞争纠纷的案件，需仔细审查当事东谈主的诉讼恳求以过火提供的把柄，以明确案件事实，判断不正直竞争与信息汇集传播权侵权之间的关联进程。在此基础上审慎采选纠纷的处分形势，是通过赋权保护以清澈权益范围，有用打击侵权步履的发生；抑或是采选步履规制来对步履正直性进行认定，以便更好地处分纠纷。

跟着汇集流量的握住增长和全球化的趋势，传统服务器时常难以闲隙用户对快速内容传输的需求，内容分发汇集（CDN）服务器的使用对于信息汇集传播变得越发蹙迫，但也使联系案件的认定变得愈加复杂。CDN旨在处分因分散、带宽、服务器性能带来的打听蔓延问题，适用于站点加快、点播、直播等场景。在评价CDN服务器之于信息汇集传播权纠纷中的属性和作用时，也需要准确客不雅看待其在判断数据竞争中的作用。

在上述案件中，信息汇集传播权的完毕离不开CDN的使用，将信息汇集传播权侵权认定为案由无可争议，但同期也应试虑与CDN服务器联系的数据不正直竞争步履。B公司利用CDN服务器这一技巧，赢得不妥竞争上风、毁伤竞争敌手的正当权益，酿成了分袂于侵害作品信息汇集传播权的后果，可能抵破钞者酿成不利影响，也诬陷了市集竞争的平正性、市集顺次的健康发展。因而B公司的步履并不行富裕被侵害汇集信息传播权所摄取，可能组成数据不正直竞争步履并将其认定为案由。

统领权如何详情需与时俱进

（一）传统地域统领王法濒临挑战。

由于互联网领域数据信息的传播不受地舆位置的限制西野翔番号，侵权步履可能发生在职何一个汇聚互联网的场地，使得详情侵权步履的具体场地变得止境坚苦，传统原则的详情趣濒临着挑战。

在这种情况下，一般地域统领原则时常难以适用于信息汇集传播权侵权纠纷。在互联网环境下，侵权步履可能由不同地区的汇集斥地共同参与，难以神圣地将侵权步履包摄于某一特定场地。若是将被告住所地当作统领联结点，一方面，被告的住所地与推行侵权步履地并不老是一致的，依据被告住所地来详情统领权可能会忽略侵权步履的推行场地，导致统领场地与推行侵权步履地不符。另一方面，由于汇集信息的流动性和跨地域性情，依据被告住所地详情统领权可能濒临跨地区的观望和取证管事，增多了诉讼的复杂性和资本，导致诉讼措施的复杂化和蔓延，最终影响诉讼效果。此外，我国互联网平台主要汇聚在北京、上海等一线城市，地域统领转向“被告住所地”可能进一步加重一线城市法院的案件包袱，影响案件的处理效果和审判质地。

因此，固然一般地域统领原则有益于保护被告的诉讼权益，但在信息汇集传播权侵权纠纷中，可能会带来不稳健汇集空间的特地性、影响原告诉权、裁减司法效果等一系列问题。司法实践在处理统领权问题上，应在保执一定详情趣的基础上，兼顾汇集空间的特地性，采选愈加纯真和符合的统领原则和方法，以调理诉讼的平正性和效果性。

（二）以汇集服务器所在地详情地域统领具备可行性。

在互联网期间，信息汇集传播权侵权纠纷时常，但在司法中时常濒临地域统领难以明确的问题，为明确统领权的适用原则，确保司法平正和效果，以更好地稳健互联网期间的司法需求，最高院也对此进行了恢复。

蕾丝系列

汇集服务器所在地当作统领联结点具有合感性。一方面，信息汇集传播权侵权纠纷不同于传统的民事纠纷，这类步履正常需要经过汇集服务器才能完毕，由于汇集独到的流动性、变化性，汇集地址与现实地址间并非径直的对应关系。但汇集服务器所在地与侵权步履有着本质性关联，不仅为侵权步履提供技巧斥地支执，还径直关联到侵权步履的具体践诺。尽管云计议技巧和分散式服务器的存在，可能使侵权步履波及多地，当今对于是否给与汇集服务器所在地仍有不同不雅点。关联词，司法实务中汇集服务器所在地的作用退却冷漠，为处分信息汇集传播权侵权纠纷提供了一种纯简直统领权处理形势，使得案件大要在合适的统领地得到审理，有助于促进信息汇集环境的健康发展。

另一方面，信息汇集传播权纠纷中时常波及数据的不正直使用，由于数据的流动性，实践中难以详情数据步履发生地，因而更需要柔柔为数据步履发生提供技巧缓助的硬件设施所在地。在此情况下，更突显汇集服务器所在地的蹙迫性，通过明确数据步履发生地的具体物理位置，轻佻法院汇集和审查与案件径直联系的把柄。

跟着互联网技巧的握住发展，汇集服务器的主见和范围变得日益复杂，因此如何领会和合理规定汇集服务器的范围成为一个现实问题。传统的汇集服务器是指存储和处理数据的物理斥地，但新的存储、传播技巧的兴起，服务器的模样和功能发生了变化。这些服务器可能由不同的实体或机构治理和阻挡，其所承担的职责和作用也各不疏通。因此，在处理波及服务器的法律纠纷时，有必要研讨到服务器的类型、功能、推行阻挡者以及与侵权步履之间的本质研究。鉴于CDN服务器自身并非径直践诺侵权步履的场面，而是用于内容分发的中间才智，难以详情CDN服务器所在地是否属于侵权步履地，司法实践中对CDN服务器的认定存在争议。

在信息汇集传播权侵权纠纷日益增长确当下，采选CDN服务器当作详情侵权步履地并不会导致统领详情趣的丧失。起原，CDN服务器在信息汇集传播权侵权步履中具有本质性的作用，通过存储侵权内容的副本并为用户提供打听服务，大大提高了内容传输的速率和褂讪性，因此不仅是侵权步履的传播绪言，亦然侵权内容的存储节点，在侵权步履链中演出了蹙迫脚色。其次，CDN服务器的位置相对褂讪，与个东谈主用户使用的结尾斥地不同，CDN服务器时常由专科的服务提供商治理，便于详情和追念，有助于确保诉讼的褂讪性和预测性。此外，以CDN服务器详情侵权步履地，有益于权益东谈主进行诉讼，权益东谈主不错相对容易地赢得CDN服务器的位置信息，并据此详情统领权、进行诉讼策略的制定；对于东谈主民法院而言，CDN服务器当作侵权步履地的依据亦然相对分解和明确的，有助于法院应用审判权，提高司法效果。

因此，采选CDN服务器所在地当作侵权步履地具有实践可行性，而将CDN服务器解说为“汇集服务器”既有益于保险原告的诉权，调理应事东谈主信息数据的合理权益，同期有益于调理法律顺次和司法效果。在具体的司法审判中，法院应当根据案件具体情况，详细研讨原告、被告、案件本质、技巧使用等多方利益，合理均衡两边权益，纯真详情统领权，确保平正平正审理。汇集空间的特地性需要司法实践握住探索适用于信息汇集传播权侵权纠纷的统领原则和方法，以促进司法平正和效果，调理信息数据的安全运动。同期，法律和司法机关也应积极稳健科技发展的新变化，握住完善联系法律法例和司法解说，以支吾信息技巧带来的挑战，确保信息数据权益的有用保护。

改日已来只好立异

从数字经济发展早期的单个侵权步履针对的具体居品和服务，到数字经济发展中期的要津要素倾夺，直至中后期的统共这个词数字经济生态系统的妨碍或阻挠，其侵权步履的技巧性、复杂性、系统性会更强，毁伤的现实性和透露度不那么分解，关联词比及发面前已经难以收复，毁伤进程高大。

基于此，更需要密切柔柔涉数据类不正直竞争案件的处理。止境是连年来基于内容生成形势多元化，比喻PGC、UGC、AIGC等激勉的扰乱信息汇集传播权与数据不正直竞争纠纷越来越多。由此激勉的案件统领问题也成为社会各界柔柔的热门和焦点，致使有些案件的统领异议已成为争议处分的要津点。更新互联网领域的诉讼统领王法，树立争议处分王法，不错更好地施展司法对新经济、新业态、新技巧、新模式的立异发展的保险和促进作用。在这仍是由中需要止境柔柔技巧发展对王法制定和践诺的挑战，醉心技巧侧王法对法律侧的本质影响，作念好法律王法细腻化、技巧化升级，为法律王法的适用提供褂讪的可操作的具体轨范。

概言之，法院在处理信息汇集传播权侵权案件时，需坚执以更有益于技巧立异发展和数字经济高质地发展为起点和落脚点，兼顾措施与实体王法，并充分利用学问产权法与竞争法等多类法律器具，促健康发展，为当事东谈主提供技巧立异的精熟司法环境，以及数据权益保护的合理预期。

（陈兵系南开大学竞争法磋商中心主任、法学院副院长，讲授、博导，数字经济交叉科学中心磋商员；陈佳颖系南开大学竞争法磋商中心磋商助理）

举报 著作作家

陈兵

陈佳颖

联系阅读 从数据到钞票、再到要津要素：特征、误区与数字经济和会发展的建议

在数字经济期间，数据当作新兴的分娩要素，其蹙迫性正往常所未有的速率突显，成为初始经济发展的中枢引擎。跟着信息技巧的迅速发展，数据的采集、存储、处理与分析才智握住栽植，为九行八业带来了前所未有的机遇与挑战。数据不仅承载着海量的信息，更是企业有计议、市集知悉、居品立异和服务优化的要津依据，对于推动经济结构转型升级、栽植国度竞争力具有不可算计的价值。鉴于此，本文旨在深入剖析数据的经济特征特质，揭示其当作无形钞票所应具备的条款，同期谛视当前社会寰球在数据坚强与实践经由中大量存在的误区。在此基础上，本文将进一步提议鼓吹数据为要津要素的数字经济发展的策略建议，以期为促进数字经济健康、可执续发展孝顺灵敏与力量。

07-30 02:00 国度学问产权局：2023年我国数字经济中枢产业增多值占GDP比重达10%

法则2023年底，我国东谈主工智能发明专利有用量达到37.8万件，同比增速超40%。

07-29 11:02 国产算力产业的崛起：机遇、特质与计谋分析

连年来，东谈主工智能技巧的快速超过带动了对高性能计议资源的需求。当作东谈主工智能应用的基础设施，算力的栽植成为推动行业发展的中枢能源。在此布景下，国产算力企业迎来了前所未有的发展机遇。本文将从市集需求、技巧上风、政策环境等多个维度进行深入探讨，并提议联系计谋建议。

07-22 00:31 联袂步入数智新期间——对全球数字经济、数字技巧的近况分析与预计

在全球范围内，数字技巧和数字经济的迅猛发展正成为引颈经济变革的蹙迫能源。本次大会以“开启数智新期间 分享数字新改日”为主题，真切反应了这一发展趋势。结合《全球数字经济白皮书（2024年）》表示的数据，以及我的不雅察和调研，当前我国数字经济展现出郁勃的态势。从总体上看，中国的数字经济发展呈现总体范畴执续增长、产业数字化深化、基础设施建造加快、数据要素价值突显、技巧立异活跃、数字经济与实体经济深度和会以及国外勾引与治理加强等特质和趋势，不仅展示了中国在数字经济领域的起原地位，也预示着中国与寰宇的数字经济与数字技巧改日的发展后劲和机遇。

07-08 03:16 培育数字经济发展新动能

数字经济高质地发展需要充满活力、信心和韧性的盘算主体西野翔番号。

07-04 16:18 一财最热 点击关闭